27th
930 ：闇の声 [] ：2012/01/26(木) 19:00:23
結局は既存の政治メディアが如何に生き残るか、それと橋下と言う稀代のアジテーター
との戦いがあって、それが価値観を巡る・・・社会的地位も含めた戦いになり、そこへ
様々な社会的矛盾の噴出が絡んでいるんだと思う。
自民党の場合どうしても小泉改革の影の部分を検証しなければならないが、その作業は極めて辛い物だ。
その最大の影とは格差問題であり、その根本をなす労働力の流動化を促進し簡単にクビを切れる状態を作ったことだ。
安定的な社会生活が出来なければ消費も翳る。
当然未来志向も出来なくなる・・・それを作ってしまった事はこれは非常に大きいマイナスだろう。
日本だけが経済成長しない理由の一つが仮に日本的労働市場の崩壊であったら・・・
もちろん検証しなければならないが、小泉改革とは日本を壊す結果にしかならなかったと言えるだろう。
竹中平蔵は経済学者（らしい）であるが、人間の心理面が経済に及ぼす影響を無視したと
言う事で、金の流れで上手い事やろうとした目論見は日本社会を破壊して終わったと言えるだろう。
富める者がますます富んでしまう理由は金持ち同士でしか儲け話をしないからで、金持ちが能力ある人材を
育てて共に富んで行く事は夢でしかなくなった。
仮に今金融緩和をやっても金持ちにしか金は行かない。
そして、ここが大事なのだが、金持ちは金か土地にしか投資しない。
だから実需は絶対増えない。
実需を増やすには徹底した税制改正とエネルギー戦略を見直して企業競争力を高める他ない。
民主党が本来やるべきだったのはこの辺の検証だった訳であり、何の為に金融国会であれだけ
枝野や前原が議論を戦わせたのか・・・結果において無駄だったし二大政党制の空花だったと言う事だね。
935 ：闇の声 [] ：2012/01/26(木) 19:16:22
終身雇用制を批判していたロジックとはその方が企業も個人も成長しますよと・・・
労働力を流動化させる事で新しい企業像が描けるって話だったかなと思う。
それで浮かび上がった企業、ろくな会社がない。
居酒屋然り、下着屋然り、最悪なのは金貸しと人材派遣屋だ。
そればっかり肥え太って後はどうなったかって事だね。
民主党がその辺を全く理解できていなかったのはもっと酷い。
問題点を把握していなかったって事になる。
それがあの実現不可能なマニフェストって訳で、判っていなかったから
大嘘ついたとも言えるかな。
